关于崇侯虎，《史记》对他有详细记载，讲到周文王实行仁政时，吸引了许多贤士归附，但崇侯虎对周文王心生嫉妒，于是向商纣王诬告周文王。史书记载中提到： 《周本纪》记载：崇侯虎谮（诬陷）西伯于殷曰：‘西伯积善累德，诸侯皆向之，将不利于帝。’帝纣乃囚西伯羑里。 从这段记载来看，商纣王将周文王囚禁的原因，是因为崇侯虎的诬告。而既然是崇侯虎的诬陷，周文王自然是清白的，而商纣王则显得昏庸无能。司马迁通过谮字明确表示了自己的态度，批判了崇侯虎和纣王。

因此，崇侯虎和崇国的敌对行为，使得周国对崇侯虎产生了极大的仇恨。周朝建立后，周人将崇侯虎作为辱骂对象，利用历史的曲解来塑造崇侯虎的恶名。可以说，这种历史污蔑，可能是多次口耳相传，逐渐演变成了崇侯虎诬陷周文王的说法。 其实，真正诬陷周文王的应该是末代崇侯，而不是崇侯虎本身。而且，所谓的末代崇侯诬告周文王致使其被囚禁，也毫无根据。 我的观点是，商纣王囚禁周文王的根本原因，并非崇侯虎的诬陷，而是因为周国在迅速崛起，已经威胁到了商朝在西部的统治。因此，商纣王为了遏制周国的扩张，将周文王囚禁，就像他之前囚禁周文王父亲季历一样。若崇国仍能有效制衡周国，商纣王可能不会囚禁周文王。至于文丁杀季历，纣王放姬昌的决策，与当时东夷的叛乱和商夷战争的紧张局势密切相关，纣王担心杀掉姬昌会激怒周国，从而引发两线作战。 总结来说，所谓崇侯虎诬陷周文王的故事，实际上是历史中的误解和曲解。通过儒家春秋笔法，历史中很多细节被删减或隐藏，目的是要突出周文王的仁德，塑造崇侯虎的奸诈以及商纣王的昏庸。